(RNS) — Prawie natychmiast po tym, jak Komisja ds. Wolności Religijnej Administracji Donalda Trumpa opublikowała w piątek (26 czerwca) swój szkic 224-stronicowego raportu, kilka duchownych i liderów obywatelskich zareagowało gorącą krytyką.
„Raport i sama za nim stojąca komisja nie potrafią reprezentować ani podkreślać znaczenia różnorodności religijnej i tolerancji dla wszystkich wyznań w naszym kraju — nie tylko dla wybranej, uprzywilejowanej garstki,” powiedział w oświadczeniu ks. Paul Brandeis Raushenbush, prezes i dyrektor generalny Interfaith Alliance.
Raport uznał za „nie plan działania chroniącego wolność religijną. To mapa drogowa poszerzająca religijny przywilej,” powiedział Steven Emmert, dyrektor wykonawczy Sekularnej Koalicji Ameryki, w oświadczeniu.
12-osobowa doradcza komisja, powołana rozporządzeniem wykonawczym w maju 2025 roku, składa się z 11 chrześcijan, wielu spośród nich będących sojusznikami prezydenta Donalda Trumpa, oraz jednego ortodoksyjnego Żyda. Zadaniem komisji było opublikowanie raportu dotyczącego historii i stanu wolności religijnej; komisja przeprowadziła wysłuchania, na których świadkowie i członkowie mówili o nietolerancji religijnej i zastraszaniu, głównie wobec chrześcijan. Krytycy od dawna zarzucają komisji stronniczość i pomijanie takich kwestii jak islamofobia, a trwające przeciwko jej składzie procesy sądowe, wniesione przez organizacje reprezentujące przechodzenie międzywyznaniowe, muzułmańskie, sikh i hindu, są w toku.
Raport zawiera dziesiątki zaleceń prawnych i politycznych, w tym uruchomienie infolinii ds. naruszeń wolności religijnej, utworzenie zadania ds. wolności religijnej w Departamencie Sprawiedliwości, rozszerzenie finansowania na wybór szkoły oraz powoływanie sędziów z udowodnionym zaangażowaniem w wolność religijną.
Co następuje dalej, to pewne obserwacje:
Komisja twierdzi, że istnieje nieporozumienie w rozdziale kościoła od państwa. Raport stwierdza, że metafora „ściany oddzielającej kościół od państwa” została źle zastosowana i uprawiana jako narzędzie ograniczania miejsca religii w życiu publicznym. Zauważając że żaden „mur oddzielenia” nie pojawia się w Konstytucji, raport utrzymuje tezę, że wolność religijna to „most” między kościołem a państwem. Zaleca, by Departament Sprawiedliwości wydał wytyczne, które to wyjaśnią.
Fundacja Wolności od Religii (FFRF) była jedną z organizacji podejmujących alarm; zaznaczono, że klauzula ustanawiająca (First Amendment Establishment Clause) zabrania uchwalania jakichkolwiek praw faworyzujących jedną religię nad inną. „Klauzula ustanowienia istnieje właśnie po to, by rząd pozostawał neutralny w kwestiach religijnych,” powiedział współprezes FFRF Dan Barker.
Komisja rekomenduje uchylenie Johnson Amendment, która zabrania organizacjom non-profit, w tym domom kultu, popierania kandydatów politycznych. Komisja zaleciła również, aby IRS wydał wytyczne przeciwko egzekwowaniu ograniczeń „religijnej mowy przez domy kultu i organizacje oparte na wierzeniach” aż do ich uchylenia.
Raport koncentruje się głównie na postrzeganym antychrześcijańskim uprzedzeniu. Islamofobia jest tam niemal pominięta, mimo że najnowsze sondaże PRRI wskazują na wzrost tego zjawiska. Religie buddyjska, zaratustriańska, bahaistyczna oraz rdzenne wierzenia Amerykanów nie są także wymienione w raporcie. Choć raport uznaje antysemityzm, definiuje go częściowo poprzez syjonizm: antysemityzm to „ideologia dążąca do wymazania żydowskiej historii i zaprzeczenia przodkowiom narodu żydowskiego przynależących do ziemi Izraela”. Raport nie omawia również praw ani doświadczeń osób religijnie niewierzących, które stanowią około jednej trzeciej Amerykanów dzisiaj.
Raport nie omawia also trwających pozwów o wolność religijną złożonych przez grupy i liderów religijnych. Ponad 50 diecezji, regionalnych organów religijnych i poszczególnych miejsc kultu dołączyło do czterech odrębnych spraw, w których twierdzą, że administracja Trumpa naruszyła ich wolność religijną cofnięciem wewnętrznej polityki rządu, która zniechęcała do przeprowadzania federalnych nalotów na miejsca kultu.
Projekt raportu jest otwarty na publiczne komentarze do 12 lipca, po czym komisja zorganizuje wirtualne posiedzenie publiczne w celu zatwierdzenia raportu. Informacje o spotkaniu będą umieszczane na stronie internetowej komisji co najmniej siedem dni przed spotkaniem. Komentarze publiczne można wysyłać na adres [email protected] z tematem: PUBLIC COMMENT – [TEMAT LUB NUMER ROZDZAŁU] – [IMIĘ I NAZWISKO]. Komisja zachęca do unikania w komentarzach podawania danych umożliwiających identyfikację.
