Odbieraj codziennie przemyślane, istotne relacje dotyczące religii od RNS każdego ranka. Zapisz się za darmo!
(RNS) — Proboszcz Juan Carlos Calderón zagłosował na Donalda Trumpa w 2024 roku, bo wierzył, że Trump podziela jego wartości. „Jestem za życiem od łona do grobu,” powiedział Calderón po hiszpańsku. Mimo że przybył do USA z Wenezueli i prowadzi kościół z dużą liczbą imigrantów, nie obawiał się masowej deportacyjnej agendy Trumpa — twierdził, że administracja skupi się na deportowaniu członków gangów lub imigrantów, którzy zachowują „nieodpowiedzialność”, na przykład prowadząc po alkoholu.
Dwa lata później jego kościół w Lake Worth Beach na Florydzie, Un Nuevo Comienzo (Nowy Start), zgromadzenie z Kościoła Zgromadzeń Bożych, odczuwa skutki planu masowych deportacji administracji. „Naprawdę się myliłem,” powiedział Calderón. „Oni nie szukają przestępców.”
Dwóch członków jego kościoła zostało zatrzymanych i musiało opuścić USA — żaden z nich nie miał kartotek karnych, powiedział Calderón. W jednej sprawie, ciężarna żona będąca obywatelką USA i ich dwoje dzieci postanowili wyjechać po tym, jak ich ojciec spędził trzy miesiące w detencji. Niektórzy członkowie parafii teraz boją się iść do pracy lub do kościoła, a finanse parafii pogorszyły się w wyniku tego. Po ośmiu latach pracy jako pastor na pełny etat, w tym roku Calderón podjął drugą pełnoetatową pracę jako koordynator magazynu.
Calderón, który zazwyczaj popierał Republikanów, stwierdził, że teraz skłania się do głosowania na kandydata Demokratów na gubernatora Florydy, Davida Jolly’ego. Nie jest zdecydowany w wyścigu o Senat. „Naprawdę, moja lojalność nie należy do partii,” powiedział. „Moja tożsamość jest w Chrystusie. Moja odpowiedzialność pastoralna jest wobec ludzi.”
Trump wygrał wybory w 2024 roku częściowo dzięki wzrostowi poparcia wśród Latynosów. Latynoscy protestanci, tacy jak Calderón, byli najbardziej pro-Trumpowym demograficznie religijnym po białych ewangelikach, z 64% głosujących na niego, według sondażu Public Religion Research Institute z 2024 roku. Piętnaście procent dorosłych Latynosów w USA to ewangelicy, według Pew Research Center. Gastón Espinosa, profesor studiów religijnych na Claremont McKenna College, stwierdził, że w wyborach 2020 znaczna liczba wyborców niezależnych i niezdecydowanych była Latynoewangelikami.
Od 2024 roku sondaże pokazują, że rośnie liczba latynoewangelikalnych, którzy odwracają się od Trumpa i Partii Republikańskiej. Zaledwie 31% Latynosko-protestantów, grupa obejmująca ewangelików i nieewangelików, ma o Trumpie pozytywne zdanie, co stanowi spadek o 20 punktów procentowych od 2024 roku, według sondażu opublikowanego we wtorek (20 października) przez PPRRI, który bada Amerykanów w kontekście religii i polityki. Pozytywna ocena Partii Republikańskiej spadła z około połowy (48%) w 2025 roku do około jednej trzeciej (34%) w 2026 roku, wynika z sondażu.
Naprawdę, moja lojalność nie należy do partii. Moja tożsamość jest w Chrystusie. Moja odpowiedzialność pastoralna jest wobec ludzi.
The Rev. Juan Carlos Calderón
Działania administracji w zakresie egzekwowania przepisów imigracyjnych dotknęły społeczność latynoska wyjątkowo dotkliwie. Według sondażu Pew z listopada 2025 roku, jedna na pięć Latynosów (22%) osobiście znała kogoś, kto został zatrzymany lub deportowany przez rząd USA z powodu imigracyjnych powodów. A zatrzymania i deportacje utrzymują się na podwyższonych poziomach także w 2026 roku, powiększając liczbę osób dotkniętych osobiście.
Jednak nadal pozostaje otwarte pytanie, czy latynoewangelicy będą woleli głosować na Demokratów czy Republikanów — czy też po prostu nie wezmą udziału w wyborach.
„Strategia masowych deportacji, wraz z taryfami, a także obecny konflikt w Iranie — wszystkie te decyzje faktycznie stworzyły w gospodarstwach latynosów prawdziwy piec nacisków,” powiedział José Luis Marantes, dyrektor terenowy Connected Americans, nowego projektu, który określa siebie mianem skoncentrowanego na ludziach „dotkniętych skrajnym egzekwowaniem imigracyjnym.”
Marantes powiedział, że latynoscy ewangelicy, którzy od dawna kierowali się „kalkulacją konserwatyzmu społecznego” prowadzącą ich do głosowania na jedną partię „99% czasu”, teraz stają przed „wewnętrznym dylematem.”
Calderón mieszka w jednym z 21 okręgów, które według Raportu Cooka są na 16 października stanem „toss up” i zadecydują, która partia będzie miała kontrolę nad Izbą Reprezentantów. Obywatel USA, urodzony w Wenezueli, powiedział, że jest tak zaniepokojony polityką imigracyjną i tym, że Kongres przywróci świadczenia zdrowotne obcięte przez obecną administrację, że nie wykluczył głosowania na Angie Nixon, demokratyczną kandydatkę do Senatu z tła demokratycznego socjalizmu.
Niektórzy członkowie jego zgromadzenia powiedzieli, że mogą nie brać udziału w wyborach. „Na pewnym etapie to powoduje apatię, widząc, że od lat żadna partia nie ma polityki imigracyjnej wspierającej rodziny,” powiedział Calderón. Uważa głosowanie za „obywatelską odpowiedzialność” i zachęca uprawnionych wyborców do pójścia do urn.
Isai Elias Paredes powiedział RNS, że nie głosował od prawy wyborów w 2016 roku, gdy popierał wtedy kandydata GOP na prezydenta Marco Rubio. Stwierdził, że prawdopodobnie nie zagłosuje w tym roku. Będąc synem dwóch pastorów, stanął na czele wspierania matki w jej posłudze w ich zborze Church of God w Fond du Lac, Wisconsin, po tym, jak ojciec nie mógł wrócić do USA.
Oskarża Trumpa o politykę imigracyjną, która rozdzieliła go od ojca i jego byłą dziewczynę, która wróciła do Nikaragui, by uniknąć deportacji, ale jako konserwatysta twierdzi, że Demokraci nie spełniają „biblijnego standardu.”
Nawet niektórzy z latynoewangelikalnych najbliższych Trumpowi ostrzegają, że administracja ryzykuje utratę poparcia Latynosów.
„Ponad 30% ostatnich deportacji obejmowało osoby bez żadnego rekordu karnego,” napisał doradca Trumpa, ks. Samuel Rodriguez, w sierpniowym artykule opinii w Christian Post. „Jeśli ta statystyka stanie się definicyjnym obrazem polityki imigracyjnej tej administracji na zbliżające się wybory, konsekwencje polityczne będą poważne.”
Rodriguez napotkał własne kontrowersje. W marcu ponad 200 latynoewangelikalnych podpisało list oskarżający Rodrigueza o wywieranie ochrony na polityki imigracyjne administracji i wyolbrzymianie liczby zgromadzeń, które reprezentuje jako prezes National Hispanic Christian Leadership Conference. W marcu powiedział RNS, że autorzy listu „są fałszywymi świadkami.”
RNS zwróciło się do Rodrigueza o komentarz w sprawie wyborów śródokresowych. Odmówił udzielenia wywiadu.
Demokraci wydają się nie robić większych postępów wśród latynoewangelikalnych. Trzydzieści pięć procent zarejestrowanych wyborców będących Latynosko-Protestantami powiedziało PRRI, że zagłosowałoby na Demokratów, gdyby wybory odbyły się jutro, odzwierciedlając 36% głosów na Kamalę Harris w 2024 roku, ale tylko 44% powiedziało, że zagłosowałoby na Republikanów, spadając z 64% w 2024 roku. Dodatkowo 21% powiedziało, że nie wiedzą, jak będą głosować.
Nie jest jasne, czy Demokraci podjęli skuteczne działania w kierunku latynoewangelikalnych, którzy odwracają się od Trumpa. RNS zapytało Florydzką Partię Demokratyczną oraz kampanię kandydata do Senatu z Teksasu Jamesa Talarico o ich działania w zakresie kontaktu z latynoewangelikami. Obie strony odpowiedziały, przesyłając linki do niepowiązanych informacji. Komitet Demokratyczny Partii Narodowej nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Jaime Florez, dyrektor ds. kontaktów z Latynosami i komunikacji dla Republican National Committee, powiedział RNS, że „nie wierzy w wierność” sondaży pokazujących spadek poparcia latynoewangelikalnych dla Trumpa, powołując się na błędy w badaniach sięgające 2016 roku. Sugerował też, że Republikanie nie prowadzą ukierunkowanych kampanii dla latynoewangelikalnych. „Po prostu nie uważamy za konieczne tworzenie subkampanii tylko po to, by przyciągnąć grupę ludzi, która i tak już jest w mainstreamie naszego społeczeństwa,” powiedział Florez.
Latynoewangelicy prowadzą niepartiańskie kampanie mające na celu zwiększenie frekwencji wyborczej. Kampania National Latino Evangelical Coalition przeszkoliała około 50 ambasadorów obywatelskich na Florydzie, w Ohio, Nowym Jorku, New Jersey, Tennessee i Texasie, aby współpracować z lokalnymi zgromadzeniami i zmobilizować głosy. Ponadto przeszkolili około 75 kapelanów sondażowych w Ohio w zakresie technik deeskalacji. Główną częścią wysiłku jest przewodnik wyborczy, który zachęca latynoewangelikalnych do czytania Pisma, modlitwy, a następnie refleksji nad charakterem kandydatów i ich wyborem politycznym. „Który wybór najbliższy jest miłości, sprawiedliwości, miłosierdziu i dobru wspólnemu?” – pyta przewodnik.
Ks. Gabriel Salguero, prezes NALEC, powiedział, że jego kościół w Orlando będzie miejscem wyborów. „Zapewnienie ludziom możliwości głosowania ma znaczenie dla obrony demokracji. Zawsze pamiętamy, że po wyborach pozostajemy sąsiadami,” powiedział Salguero RNS w e-mailu.
NALEC również konsekwentnie opowiadała się za kompleksową reformę imigracyjną i polityki chroniące jedność rodzin, także w kampanii ubiegłego grudnia w chrześcijańskim okresie poprzedzającym Boże Narodzenie. „Kraj musi usłyszeć, że są ewangelikali myślący w ten sposób, że te bezwzględne działania egzekwowania nie reprezentują naszych najgłębszych wartości i przekonań,” powiedział Salguero o serii kazań adwentowych i kampanii w mediach społecznościowych.
Pastor Sarai Luna, wiodąca pastor Comunidad Cristiana Emanuel w Edinburg, Texas, która znajduje się w „toss up” na granicy, zachęca członków do pozostania zaangażowanych i powiedziała, że coraz mocniej angażuje się w mówienie w obronie imigrantów. „Nie sądzę, aby nasze wartości się zmieniły, ale wierzę, że ludzki wpływ tej kwestii imigracyjnej na naszą społeczność uczynił to bardzo osobistym, co prowadzi do podwójnego zastanawiania się nad głosem,” powiedziała Luna.
W lipcu dwóch asystentów pastorów w Comunidad Cristiana Emanuel zostało zatrzymanych przez agentów imigracyjnych. W ciągu dwóch dni małżeństwo — które, jak powiedziała Luna, miało ważne wizy pracowników religijnych — zostało zwolnione po interwencji grup krajowych, w tym Connected Americans i NALEC, a także kandydatów: Rep. Henry Cuellar (D-Teksas), Rep. Monica De La Cruz (R-Teksas) i Democrat Bobby Pulido, którzy wstawiali się za nimi. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego poinformował, że wizy religijne małżonków wygasły w 2022 roku.
Luna powiedziała, że nie będzie mówić swojemu zgromadzeniu, jak głosować, ale prosi, aby pozostali zaangażowani po dniu wyborów. „Na koniec dnia, niezależnie od tego, czy mój kandydat wygra, czy nie, czuję, że musimy współpracować z każdym wybranym,” powiedziała.
We wrześniu Marantes i Agustín Quiles, założyciel Mission Talk, pomogli zmobilizować 50 latyno-pentekostalnych biskupów i liderów denominalnych do Waszyngtonu, D.C., by wywrzeć nacisk na administrację Trumpa, by przedłużyć tymczasowy status ochronny (TPS) dla Salvadorczyków i Haitańczyków. Niektórzy liderzy powiedzieli RNS, że nie żałują poparcia Republikanom, podczas gdy inni grozili zmianą w głosowaniu.
Marantes powiedział, że niezależnie od tego, jak latynoewangelicy będą głosować, liderzy „działają z bardziej krytycznego i nie całkowicie kupionego stanowiska wobec obecnej partii u władzy.” Ich wspólne głosy w sprawie TPS były godne uwagi. Administracja Trumpa później zdecydowała o opóźnieniu zakończenia TPS dla Salwadorczyków.
