Miasto w stanie Michigan broni się przed oskarżeniami o faworyzowanie muzułmańskich świąt kosztem innych religii

DEARBORN, Michigan (AP) — Miasto Dearborn odpowiedziało w sobotę na pozew, w którym oskarżano je o obchodzenie muzułmańskich świąt i ignorowanie świąt religijnych innych wyznań, obarczając ataki na siebie swoją różnorodnością i „otwartą naturą” miasta.

Oświadczenie wydane przez rzecznika z przedmieścia Detroit miało miejsce w odpowiedzi na pozew złożony w czwartek, w którym oskarżono miasto i jego burmistrza o wydanie tysięcy dolarów na świętowanie muzułmańskich świąt, podczas gdy chrześcijańskie i żydowskie były pomijane.

Pozew w sądzie federalnym odnowił skargi dotyczące funkcjonowania rządu miejskiego, które pojawiły się rok wcześniej po tym, jak burmistrz Dearborn, Abdullah Hammoud, powiedział Tedowi Barhamowi, lokalnemu duchownemu, że nie jest mile widziany w mieście i że zorganizuje paradę po jego opuszczeniu miasta.

Pozew autorstwa Margot Cleveland, dziennikarki The Federalist, oskarża miasto i jego burmistrza, demokratę, o faworyzowanie wiary muzułmańskiej nad innymi przekonaniami religijnymi w mieście liczącym ponad 100 tys. mieszkańców, w którym większość stanowią Arabo-Amerykanie.

Stwierdza, że miasto zbyt długo „było wrogo nastawione do chrześcijan i Żydów.”

A dodał, że „Hammoud podniósł tę wrogość na wyższy poziom, jawnie przekazując, że chrześcijanie i Żydzi nie są mile widziani w mieście i są, w istocie, obywatelami drugiej kategorii.”

W swoim oświadczeniu w sobotę miasto odpowiedziało, że „ma długotrwałe zobowiązanie do służenia wszystkim mieszkańcom sprawiedliwie i równo, bez względu na wiarę czy pochodzenie.”

„Nasze miasto jest coraz częściej atakowane właśnie ze względu na swoją przyjazną naturę i różnorodność ludzi, którzy dumnie nazywają Dearborn domem” — powiedziało oświadczenie.

Dodano: „To nie zmieni tego, kim jesteśmy. Dearborn będzie nadal utrzymywał prawa i godność każdego mieszkańca i pozostanie miastem, w którym każdy jest traktowany z uczciwością, szacunkiem i równą ochroną prawną.”

Pozew domagał się nieokreślonych odszkodowań i wzywał sędziego do uznania, że miasto naruszyło Konstytucję i nakazania mu przestrzegania Pierwszej i Czternastej Poprawki.

Według pozwu miasto Dearborn w ubiegłym roku wydało 1 500 dolarów z pieniędzy publicznych na banery Ramadanu i 5 000 dolarów na symbol półksiężyca wyeksponowany w Parku Pokoju, podczas gdy policja sprzedawała koszulki z motywem Ramadanu z oficjalnym godłem departamentu.

Jednakże pozew twierdzi, że miasto nie uczciło zbliżającego się chrześcijańskiego Święta Wielkanocnego i żydowskiego Święta Paschy w podobny sposób.

Kiedy Cleveland skarżyła i prosiła o to, by inne święta religijne były uczczone, była wielokrotnie ignorowana, stwierdza pozew.

Pozew zwraca uwagę na konflikt z września 2025 r. na sesji Rady Miasta między Hammoudem a Barhamem, mówiąc, że burmistrz wypowiedział się przeciwko duchownemu po tym, jak Barham krytykował miasto za nadanie nazwy ulicy Osamy Siblaniemu, któremu rzekomo udzielono poparcia organizacjom uznanym przez rząd USA za terrorystyczne.

Barham powiedział, że było to „całkowicie nieadekwatne” i że porównywałoby to do nadania ulicy nazwy „Ulica Hezbollahu” lub „Ulica Hamasu.”

Doniesienia medialne o tym konflikcie w Radzie Miasta doprowadziły do listopadowego wiecu w Dearborn, który przyciągnął konserwatywnych influencerów.

Hammoud powiedział dla The Guardian w artykule opublikowanym w listopadzie: „Ludzie źle rozumieją moje słowa i moją frustrację wobec osoby działającej w złej wierze w naszej społeczności, i odnoszą to do całej religii, gdy wszyscy wiedzą, że miasto Dearborn to miejsce, gdzie każdy jest mile widziany — chrześcijanie czy Żydzi, niezależnie od twojego pochodzenia.”

Damian Cisowski
Damian Cisowski
Damian jest autorem artykułów na portalu Dobra Spowiedź, gdzie dzieli się refleksjami na temat wiary, życia duchowego i sakramentu pojednania.

← Wróć do aktualności