Odbieraj codziennie przemyślane, niezbędne relacje z zakresu religii od RNS. Zapisz się za darmo!
(RNS) — Prezydent Donald Trump kocha paliwa kopalne i nienawidzi zielonej energii, ale jedna z jego polityk skłania świat ku temu, by stał się bardziej zielony.
Kiedy tylko objął urząd na drugą kadencję, Trump rozpętał wojnę z zieloną energią. W szczególności zaatakował polityki ery Bidena w Ustawie o Redukcji Inflacji z 2022 roku, która była bardziej ukierunkowana na zieloną energię niż na redukcję inflacji.
W pierwszym dniu urzędowania w 2025 roku prezydent zablokował niewykorzystane granty i pożyczki objęte IRA. Jego Departament Energii anulował następnie kontrakty i projekty o wartości 11 miliardów dolarów.
Później tego samego roku prezydent doprowadził do uchwalenia przez Kongres Republikanów częściowego odrzucenia IRA w ramach swojego „Jednego Wielkiego, Pięknego Ustawodawstwa”. Wycofano prawie 550 miliardów dolarów finansowania projektów związanych z czystą energią, a także ulgi podatkowe na pojazdy elektryczne, energię słoneczną i projekty wiatrowe.
Zamiast tego Trump i jego Kongres dodali więcej zachęt dla paliw kopalnych, w tym wsparcie dla przemysłu węglowego.
On i jego Kongres również wycofali próby zajęcia się problemem emisji metanu, jednego z najpoważniejszych gazów cieplarnianych przyczyniających się do globalnego ocieplenia.
Najnowszym posunięciem było ograniczenie norm efektywności energetycznej dla amerykańskich samochodów, co w krótkim okresie obniży ceny nieco, ale w dłuższej perspektywie zwiększy wydatki na benzynę.
Amerykańskie firmy motoryzacyjne także skorzystają w krótkim okresie, bo sprzedają duże, drogie SUV-y zamiast oszczędnych aut z klasy ekonomicznej. W dłuższej perspektywie firmy stracą sprzedaż za granicą, gdzie ludzie chcą samochodów oszczędnych i pojazdów elektrycznych. W obliczu gwałtownego wzrostu cen benzyny nawet Amerykanie będą chcieli oszczędnych samochodów i EV.
Przy takim tempie amerykańskie firmy samochodowe staną się raczej niszową gałęzią przemysłu, skierowaną do bardzo bogatych, jeśli nie znikną w ciągu najbliższych 10 lat. Z kolei Chiny dokonują przejścia na EV i teraz są światowym liderem eksportu samochodów, wyprzedzając nawet Japonię.
Krótko mówiąc, ignorując realia ekonomiczne i globalne ocieplenie, polityki administracji Trumpa były katastrofą dla Ameryki i dla naszej planety.
Polityka Trumpa jest irracjonalna w czasie, gdy kraj potrzebuje więcej energii, a nie mniej. Jednak interesuje się jedynie jednym rodzajem energii — tą wytwarzaną z paliw kopalnych.
Logicznie rzecz biorąc, można by argumentować, że decyzje dotyczące energii powinny być pozostawione rynkowi, ale oznaczałoby to nie tylko uchylenie dotacji i ulg podatkowych dla zielonej energii, lecz także tych, które wspierają paliwa kopalne.
W takim scenariuszu wolnego rynku zielona energia odniosłaby ogromny sukces. Energia słoneczna i wiatrowa są obecnie tańsze od paliw kopalnych. Nowa produkcja energii słonecznej i wiatrowej może być budowana szybciej i taniej niż instalacje ropy, gazu czy energii jądrowej. A po wybudowaniu zielona energia jest tańsza i nie podlega wpływom wydarzeń światowych, które mogą podnosić ceny ropy i gazu.
Oponenci zielonej energii wysuwają durne argumenty, takie jak „słońce nie zawsze świeci; wiatr nie zawsze wieje”, jakby inżynierowie zielonej energii o tym nie wiedzieli. Dlatego baterie są kluczowym elementem każdego planu zielonej energii. Baterie stały się w ostatnich latach lepsze i tańsze, a technologia nieustannie się rozwija. Znowu to Chiny są liderami w produkcji baterii, bo amerykański przemysł jest tak krótkowzroczny.
Zielona energia nie musi być kwestią partyjną. Teksas, stan czerwony, produkuje więcej zielonej energii niż Kalifornia, stan niebieski.
Według Inside Climate News, „Teksas w 2024 roku wyprodukował 169 442 gigawatogodzin z wiatru, energii słonecznej na skalę użyteczną i małej skali solarnej, co jest znacząco większe niż drugi w rankingu, Kalifornia, która wyprodukowała 92 316 gigawatogodzin z tych źródeł.” Iowa, kolejny czerwony stan, zajmuje trzecie miejsce.
Teksas radzi sobie dobrze, ponieważ regulatorzy tamtejsi wymagają od firm użyteczności publicznej konkurowania ceną, a nie uzyskiwania gwarantowanego zysku pod przepisami państwowymi.
Zielona energia nie tylko generuje tańszą energię, lecz także tworzy więcej miejsc pracy. Według Climate Power w Teksasie zielona energia zatrudniała 261 934 pracowników w 2023 roku, co było większe niż liczba pracowników w branży naftowej i gazowej. Farma wiatrowa i słoneczna pomaga rolnikom i hodowcom w Teksasie, zapewniając stabilny dochód w czasach rosnących kosztów i spadającej sprzedaży.
Ale prezydent Trump zrobił jedną rzecz, która znacznie pomogła zielonej energii — wszedł w konflikt z Iranem.
Wojna Trumpa podniosła światowe ceny ropy powyżej 100 dolarów za baryłkę. Ceny benzyny w USA wzrosły o 40–50%. Ceny oleju napędowego na całym świecie gwałtownie poszybowały, raniąc rolników i przewoźników.
Nic tak nie skupia uwagi jak wyższe ceny.
Przed wojną świat powoli przesuwał się w stronę zielonej energii, ponieważ była tańsza. Teraz jest to masowy pęd. Zarówno ekonomia, jak i bezpieczeństwo narodowe popychają narody do przyjęcia zielonej energii. Tylko Stany Zjednoczone ignorują tę rzeczywistość.
Gdyby Stany Zjednoczone posłuchały ekonomistów, ekologów i Papieża Franciszka, dziś bylibyśmy znacznie lepiej. Zamiast tego, propaganda przemysłu paliw kopalnych zatruła nasze debaty polityczne równie mocno, jak ich dymy zatruwają nasze powietrze. Ich głęboki budżet kupił polityków, pseudoekspertów i influencerów.
Pomimo wojny z Iranem, firmy naftowe odnoszą wielomiliardowe zyski dzięki podnoszeniu cen dla konsumentów. Ich pogarda dla wspólnego dobra to grzeszny afront. Nadszedł czas, by Ameryka się obudziła i zrobiła to, co jest najlepsze dla naszego kraju i naszej planety.
