Otrzymuj codziennie przemyślane, istotne relacje na temat religii od RNS. Zapisz się za darmo!
(RNS) — Bez względu na to, w co wierzą Amerykanie, wyborcy zgadzają się co do jednej rzeczy: gospodarka ma kłopoty. Obawiają się również przyszłości demokracji. Niewielu jest zadowolonych z kierunku, w którym zmierza kraj.
Ale amerykańskie grupy religijne nie zgadzają się co do tego, na którą partię zagłosować w wyborach śródterminowych do kongresu — większość grup wyznaniowych opowiada się za Demokratami w Izbie Reprezentantów, z wyjątkiem białych ewangelików i białych katolików.
Takie są jedne z ustaleń nowego sondażu Pew Research Center przeprowadzonego przed wyborami śródterminowymi w 2026 roku.
„Ogólnie rzecz biorąc, zarejestrowani wyborcy częściej popierają kandydatów Demokratów niż Republikanów” — napisał Greg Smith, starszy wicedyrektor ds. badań w Pew, po analizie grup wyznaniowych. „A wyborcy zarejestrowani, którzy popierają kandydatów Demokratów, są bardziej zaangażowani w wybory i bardziej zmotywowani do głosowania niż ci, którzy popierają kandydatów Republikanów.”
Trzy czwarte białych protestantów ewangelikalnych (73%) oraz połowa białych katolików powiedziała Pew, że zagłosowałaby na kandydata Republikanów w ich okręgu, gdyby wybory odbyły się dziś. Protestanci głównego nurtu byli praktycznie podzieleni, według raportu Pew. Protestanci czarnoskórzy (74%), katolicy latynoscy (59%) i osoby bez wyznania (61%) zadeklarowały, że zagłosowałyby na kandydata Demokratów.
W każdej z grup wyznaniowych co najmniej 1 na 6 wyborców stwierdziło, że nie ma pewności lub że zagłosowałoby na kandydata z trzeciej partii.
Dane oparto na sondażu przeprowadzonym wśród 5 062 dorosłych Amerykanów w dniach od 28 września do 4 października, pytając o wybory śródterminowe. Szerszy raport, który nie zawierał danych dotyczących religii, analizował poglądy zarówno Amerykanów jako całości, jak i zarejestrowanych wyborców.
„Wybory śródterminowe 2026 odbywają się w czasie głębokiego niezadowolenia publicznego z stanu kraju, niemal rekordowo niskich ocen prezydenta Donalda Trumpa oraz rosnącej negatywnej oceny sytuacji gospodarczej kraju i trwającego konfliktu z Iranem” — napisali badacze w raporcie.
Analiza danych według wyznań, przekazana do RNS przez Pew, pokazała, że większość zarejestrowanych wyborców z największych tradycji religijnych kraju — protestanci czarnoskórzy (89%), katolicy (87%), protestanci biali z głównego nurtu (83%) i protestanci ewangelikalni biali (81%) — wszyscy uważają, że gospodarka ma bardzo duże znaczenie w kształtowaniu decyzji o głosowaniu w wyborach do Kongresu w 2026 roku. Zgadzają się również osoby bez wyznania (83%).
Pew nie dostarczył danych dla innych grup religijnych.
Około trzy czwarte wyborców z tych grup wyznaniowych twierdzi, że przyszłość demokracji także stanowi dla nich główny problem. Jednak w innych kwestiach są podzieleni, na przykład w kwestii imigracji — biali ewangelicy (65%), biali protestanci głównego nurtu (63%) i katolicy (62%) uznają ją za ważniejszą niż osoby bez wyznania (54%) lub protestanci czarnoskórzy (49%).
Aborcja odgrywa w mniejszym stopniu rolę w kształtowaniu decyzji wyborczych — mniej niż połowa białych protestantów głównego nurtu, protestantów czarnoskórych, katolików i osób bez wyznania uznała, że aborcja ma dla ich głosu bardzo duże znaczenie w tych wyborach. Natomiast 58% białych ewangelików uważa aborcję za bardzo istotną.
Grupy wyznaniowe wskazywały także opiekę zdrowotną i edukację jako ważne czynniki, lecz oceniały je niżej niż gospodarkę czy przyszłość demokracji.
Pew stwierdził, że biali chrześcijanie ewangelikalni są najbardziej skłonni do popierania pracy Donalda Trumpa (58%), ale ta liczba spadła o 20 punktów procentowych od stycznia 2025 roku (78%). W porównaniu, 7% protestantów czarnoskórych, 17% osób bez wyznania, 30% katolików i 39% protestantów ogółem popiera ocenę pracy Trumpa.
„Od początku swojej drugiej kadencji poparcie Trumpa znacznie spadło wśród wszystkich dorosłych Amerykanów” — napisał Smith, analizując dane dotyczące grup wyznaniowych. „Ten trend spadkowy jest widoczny w każdej grupie religijnej.”
Niektóre grupy wyznaniowe widzą swój planowany głos w wyborach śródterminowych jako głos przeciwko Donaldowi Trumpowi. Tak uważa około dwóch trzecich protestantów czarnoskórych (66%) i osób bez wyznania (61%). Mniej katolików (43%) lub białych protestantów głównego nurtu (35%) postrzega swój głos jako sprzeciw wobec Trumpa.
Około jedna trzecia białych ewangelików twierdzi, że ich głos w wyborach śródterminowych wyraża poparcie dla Trumpa. Są także najbardziej skłonni powiedzieć, że Trump nie jest zbyt istotnym czynnikiem w tym, jak planują głosować (48%).
Pew stwierdził również, że wielu religijnych Amerykanów nie popiera obu głównych partii politycznych. Protestanci czarnoskórzy (65%) byli jedyną grupą wyznaniową, która wyraziła pozytywny stosunek do Demokratów, podczas gdy biali ewangelicy byli jedyną grupą, która poparła Republikanów (67%).
Ponad połowa białych protestantów głównego nurtu (52%), protestantów czarnoskórych (85%), katolików (58%) i osób bez wyznania (77%) stwierdziła, że ma nieprzychylne nastawienie do Partii Republikańskiej. Ponad połowa białych protestantów głównego nurtu (67%), osób bez wyznania (52%) i katolików (51%) również postrzega Demokratów negatywnie, podobnie jak biali ewangelicy (87%).
Żadna z grup wyznaniowych nie wyraziła zadowolenia z tego, jak obecnie układają się sprawy w kraju. Osoby bez wyznania (86%) i protestanci czarnoskórzy (86%) byli najbardziej niezadowoleni, następnie katolicy (75%), biali protestanci głównego nurtu (74%) i biali ewangelicy (66%).
Raport Pew nie zawierał danych dotyczących poglądów grup wyznaniowych na kandydatów w wyborach do Senatu. RNS udało się uzyskać dane dotyczące wyznań w wyborach do Senatu w Teksasie z dwóch ostatnich sondaży.
Sondaż wśród 617 prawdopodobnych wyborców w Teksasie, przeprowadzony przez firmę badawczą ReconMR i The Siena Research Institute i opublikowany we wtorek (13 października), daje Democrat Jamesowi Talarico 48% do 44% przewagi nad republikańskim kandydatem do Senatu Kenem Paxtonem. Wśród grup wyznaniowych sondaż bezpartyjny wykazał, że 59% protestantów, 38% katolików i 22% osób bez wyznania popiera Paxtona, podczas gdy 53% katolików, 34% protestantów i 70% osób bez wyznania popiera Talarioco.
Sondaż UMass Lowell/YouGov na 850 prawdopodobnych wyborcach w Teksasie pokazał remis, oboje kandydaci mają po 45%. Badanie wykazało, że większy odsetek protestantów (55%) i katolików (53%) popiera Paxtona, podczas gdy 63% wyborców „nic nieznaczących” i 71% „wszyscy inni” woli Talarico. Około połowy (53%) osób, które chodzą na nabożeństwa rzadziej niż raz w tygodniu, woli Talarico, podczas gdy 60% osób, które chodzą raz w tygodniu lub częściej, popiera Paxtona.
John Cluverius, adiunkt nauk politycznych na UMass Lowell, który kierował badaniem, powiedział, że wyścig w Teksasie jest skomplikowany. W stanie mieszka duża liczba urodzonych na nowo lub ewangelikalnych chrześcijan, co sprzyjałoby Republikanom, lecz Paxton, oskarżany o kilka skandali, „nie jest typowym kandydatem”.
Cluverius dodał, że prawdopodobnie wyścig w Teksasie zostanie rozstrzygnięty na marginesach, a jawną dyskusję Talarico o wierze może przyciągnąć część wyborców religijnych zaniepokojonych skandalami Paxtona.
Jednak dodał, że trudno odróżnić religię od polityki w sondażach.
„Uważam, że ważne jest uznanie, że to partyjnictwo stojące za tym wszystkim napędza wszystko” — powiedział.
