Otrzymuj codziennie przemyślane, istotne relacje o religii od RNS. Zapisz się za darmo!
(RNS) — Dla niektórych Żydów w Michigan wybór Abdul El-Sayeda, muzułmanina o stanowczych krytykach Izraela, na ich senatora USA stanowił nową, przytłaczającą rzeczywistość.
Dla innych zwycięstwo El-Sayeda — który według nieoficjalnych wyników wygrał w Michigan nad swoim rywalem, republikaninem Mikem Rogersem, z przewagą 7 punktów — przyniosło poczucie dumy.
„Czuję się naprawdę dumna i głęboko poruszona” — powiedziała Elissa Driker, psychoterapeutka z Huntington Woods, podmiejskiego Detroit.
Driker powiedziała, że obejrzała przemówienie El-Sayeda po akceptacji i uroniła łzy: „Wydało mi się to tak właściwe, szczere i uspokajające. Po prostu, dzięki Bogu, wiesz?”
Driker należy do licznego grona Żydów, którzy włożyli wiele wysiłku w to, by El-Sayed został wybrany podczas kampanii, która okazała się zaciętą i podzieloną w społeczności żydowskiej Michigan liczącej około 130 tys. osób. Pukała do drzwi wyborców w jego imieniu. Zorganizowała także domówkę, aby przekonać innych Żydów do oddania głosu na niego.
El-Sayed, 42-letni były lider zdrowia publicznego i syn dwojga imigrantów z Egiptu, zapowiedział, że jeśli zostanie wybrany, zagłosuje za odcięciem amerykańskiej pomocy wojskowej dla Izraela. Dodał także, że nie uważa Izraela za sojusznika i nazwał zabójstwo Palestyńczyków w Gazie „ludobójstwem”. Kilka dni przed wyborami jego przeciwniczka w prawyborach, Rep. Haley Stevens, wycofała poparcie dla niego po sporze o Izrael i udzieliła poparcia Rogersowi.
Żydowska elita Michigan — jej wiodący rabini i liderzy organizacji żydowskich — prowadziła publiczne kampanie przeciwko El-Sayedowi, podczas gdy niektórzy długoletni Demokraci mówią, że zmienili swój głos na Rogersa. Wielu z nich twierdziło, że retoryka El-Sayeda dawała ludziom przyzwolenie na krzywdzenie Żydów.
Jednak ostatecznie większość Żydów z Michigan, którzy od dekad skłaniali się ku Demokratom, najprawdopodobniej zagłosowała na niego, choć w mniejszej liczbie niż mogłaby, gdyby kandydatem Demokratów był ktoś inny, według exit poll.
Wyjściowa ankieta wśród 482 żydowskich wczesnych wyborców w Michigan, przeprowadzona w dniach 25–31 października, wykazała, że 57% poparło El-Sayeda. Jednak na tym samym kartonie do wyborów na gubernatora Michigan 78% głosowało na Demokratkę Jocelyn Benson, która nie ma krytycznych poglądów na Izrael — różnica wynosi 21 punktów.
Ogólnoamerykańskie sondaże exit poll sugerują, że wyborcy żydowscy kontynuowali swoją historyczną tendencję głosowania na Demokratów. Sondaż exit poll obejmujący 100 000 wyborców, przeprowadzony na zlecenie dużych sieci informacyjnych przez SSRS, wykazał, że 68% żydowskich wyborców poparło kandydatów Demokratów we wtorek (3 listopada).
Takie wyniki sugerują, że zamieszki i podziały w społecznościach żydowskich przed wyborami śródterminowymi — zwłaszcza w Michigan — nie doprowadziły do drastycznych zmian w głosowaniu.
Zwycięstwo El-Sayeda wskazuje również na szerszy trend wśród odnoszących sukcesy polityków na szczeblu krajowym w kwestii finansowania Izraela przez USA.
Podczas gdy wyborcy szli do urn we wtorek, prezydent Donald Trump ogłosił, że USA przestaną rocznie przekazywać 4 miliardy dolarów pomocy Izraelowi.
„Lewica wykorzystuje tę zapłaconą kwotę 4 miliardów, o której wszyscy wiedzą i która nie jest żadną tajemnicą, jako sygnał niesprawiedliwości, i na to nie możemy pozwolić” — powiedział Trump.
W następstwie wojny Izraela z Gazą po atakach Hamasu z 7 października 2023 roku nastawienie Amerykanów do Izraela spadło do rekordowo niskich poziomów. Sondaż New York Times/Siena z maja pokazuje, że trzy czwarte wyborców Demokratów sprzeciwiło się amerykańskiemu wsparciu gospodarczemu lub wojskowemu dla Izraela.
„To kulminacja długotrwałego procesu, w którym stopniowo publiczne postawy kształtowały się, jeśli nie całkowicie przeciw Izraelowi, to przynajmniej przeciwko bezwarunkowemu, bez łączników wsparciu dla Izraela” — powiedział Dov Waxman, kierownik katedry nowoczesnych studiów żydowskich na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles.
W przemówieniu zwycięstwa El-Sayed bezpośrednio odniósł się do lobbystów izraelskich AIPAC, którzy, jak powiedział, wydali 42 miliony dolarów na darowizny dla Stevens i później Rogersa. „Dziękuję za danie mi możliwości pokonania was dwukrotnie” — powiedział, odnosząc się do wsparcia AIPAC dla jego przeciwników.
Washington Post doniósł w tygodniach prowadzących do wyborów, że AIPAC wydał 9 milionów dolarów na grupy wspierające Rogersa i wydał 30 milionów na Stevens w prawyborach.
Inni ostrzy krytycy Izraela również zostali wybrani do Kongresu w wczorajszych wyborach, w tym Darializa Avila Chevalier i Claire Valdez, obie z Nowego Jorku, oraz Adam Hamawy z New Jersey.
A również nowa grupa żydowskich Demokratów, bardzo krytycznych wobec amerykańskiej pomocy Izraelowi, zdobyła miejsca w Kongresie. W Nowym Jorku wybrano do Kongresu Brada Landera, podobnie Daniela Bissa z okolic Chicago. Dołączą do nich senator Jon Ossoff z Georgii, który również jest Żydem i krytykiem wojskowej pomocy Izraelowi. Ossoff został ponownie wybrany, z imponującą przewagą 18 punktów nad republikaninem Mike’em Collinsa.
Amerykański Komitet Żydowski wydał komunikat potwierdzający wybór El-Sayeda jako pierwszego muzułmanina na stanowisko senatora, dodając jednak: „ten historyczny moment został nadszargany przez kontynuowaną antyizraelską retorykę senatora-elekta, która dystansuje niezliczonych Żydów mieszkających w Michigan i innych zwolenników Państwa Izrael, a także zagraża amerykańskim Żydom.”
Amanda Berman, założycielka i dyrektor wykonawcza Zioness Action Fund, który wspierał działania NonNegotiable Michigan, organizacji dążącej do wysłuchania żydowskich obaw przez Partię Demokratyczną, powiedziała, że ta praca będzie kontynuowana.
„W sercach wielu ludzi leży otwarta pusta przestrzeń z powodu faktu, że ktoś taki jak Abdul El-Sayed, który był tak niechętny do dialogu z żydowskimi obawami, może reprezentować okręg bez even wysłuchania ich bardzo, bardzo uzasadnionych lęków” — powiedziała Berman.
Podczas kampanii El-Sayed powiedział, że poważnie traktuje bezpieczeństwo Żydów i że jego zaangażowanie w to zagadnienie jest takie samo, jak bezpieczeństwo jego własnych córek.
Driker, psychoterapeutka z Detroit, powiedziała, że prowadziła wiele trudnych rozmów o El-Sayedzie ze swoją własną żydowską rodziną: ze swoim mężem, Jayem, i z matką, Elaine. Ostatecznie skierowała swoją matkę w stronę poparcia, a dwie razem zorganizowały domówkę dla El-Sayeda i Bissa.
Driker powiedziała, że ona i inni zwolennicy El-Sayeda chcą nadal prowadzić dialog z Żydami, którzy mogą czuć się przerażeni jego zwycięstwem.
„Istnieje wiele osób, które postrzegają to jako niesamowitą okazję po wyborach, by zabrać się do pracy nad tym, jak zbudować pomosty między tak głębokimi podziałami w naszej malutkiej społeczności,” powiedziała Driker. „Uważam, że modelem bezpiecznych, pełnych szacunku rozmów na odległość, pomimo różnic, jest właśnie ta idea.”
