(RNS) — W miniony weekend znalazłem się na stadionie futbolowym Uniwersytetu Teksańskiego, by kibicować Longhorns w starciu z UTSA Roadrunners. Wspomnienia szybko napłynęły o upale, którego my, przyjaciele, doświadczaliśmy jako studenci na meczach, o frustracji wejścia na kampus tuż po chwalebnym zwycięstwie tytułu w 2005 roku i o roześmianych nocach po ogromnych wygranych.
Ale wejście na kampus i podejście do stadionu; piętnaście lat po ukończeniu studiów, wywołało inne odczucia. I było jasne, dlaczego: teraz miałem przy sobie swoje dzieci. Mój sześcioletni syn i czteroletnia córka byli ubrani w stroje Longhornów, absolutnie podekscytowani, i wydawało się, że wszyscy to zauważają.
Zawsze czułem przynależność i komfort w Austinie, ale widok ciepłych uśmiechów i zachęty do zabrania moich dzieci do rodziny Longhornów był wyczuwalny. Czy to były piąteki w górę dla dzieci, czy to były znajome uśmiechy współrodziców, spieszących swoje dzieci do toalety, wspólne poczucie bycia rodzicem Longhorna, przekazującym to cenne doświadczenie nowemu pokoleniu, było niesamowite.
Więc opublikowałem zdjęcie siebie i moich przyjaciół z meczu na profilu Fundacji Hindusów Amerykanów (HAF), gdzie pełnię funkcję członka zarządu. Poczucie stabilności na tym terenie było czymś, co chciałem podzielić z moimi współbraciami Longhornów o ciemniejszej karnacji, wiedząc, że wszyscy czuliśmy się zdezorientowani, zranieni i wściekli na tę opinię, którą widzieliśmy w sieci na temat naszego przynależenia na trybuny. Zaledwie tydzień wcześniej kandydat na komisarza stanowego ds. kolei, Bo French, opublikował rasistowski wpis na X o różnorodności wśród kibiców na stadionie Longhornów.
Po meczu cieszyliśmy się grą i odłożyliśmy telefony. Za mną stojący mężczyzna przypadkowo polał na ramię piwo i oboje się roześmialiśmy. Kolejny kibic żartował z liczby precli, które kupiliśmy dla naszej 19-osobowej grupy. Gdy dopingowaliśmy naszych chłopców, buczałyśmy sędziów, aby ponownie rozpatrzono decyzję. Świętowaliśmy 30 punktów i narzekaliśmy na to, czy quarterback Arch Manning wydawał się niepewny i dlaczego nie zdobywamy więcej.
Wszyscy fani dopingujący drużynę w naszej sekcji nie znali się zbyt dobrze, ale wiedzieliśmy, co się liczy. Mieliśmy na sobie spalony pomarańczowy i chcieliśmy tego samego. Idąc na zewnątrz, moje dzieci nadal mówiły o fajerwerkach, nadal trzymały dzień w pamięci.
Potem zajrzałem na telefon i zobaczyłem, że zdjęcie, które udostępniłem, przyciągało falę nienawiści na koncie HAF. Komentujący publikowali memy o Hindusach jedzących krowi gnoj. Ludzie mówili, że wyobrażają sobie, jak źle ten obraz pachnie. Moja twarz była naznaczona demonicznymi symbolami. Zaatakowano każdy aspekt nas, który był widoczny.
Moi znajomi i ja poprosiliśmy o usunięcie posta — i zrobiono to — mając nadzieję na pewne bezpieczeństwo przed tym sztormem ludzi, którzy nie zatrzymali się, by zastanowić się, czego właściwie się boją, zanim zwrócili złość przeciwko nam.
Jako psycholog uważam, że jestem głęboko wrażliwy na to, co dzieje się w Ameryce teraz. Ta fala nienawiści ma ten sam korzeń, co wiele innych, które wstrząsały światem: strach i niepewność.
Czuję się również przerażony. Nie wiem, czy moja własna praca polegająca na terapii psychologicznej będzie bezpieczna przed utratą na rzecz AI. Nie wiem, jak pokryję czesne, których będą potrzebować moje dzieci, w miarę jak koszt życia rośnie. Nie wiem, co trzeba zrobić, by chronić dzieci przed depresją i lękiem, które już teraz wstrząsają ich pokoleniem. Nie wiem, jak wybierzemy Kongres, który faktycznie będzie mnie reprezentował. To realny strach i nie jest irracjonalny.
A oto niekomfortowa część: nie myślę, że ludzie, którzy napisali te odpowiedzi, mają powód do strachu. Myślę, że boją się wielu z tych samych rzeczy, które ja — kurczącego się środka klasowego i przyszłości, które z roku na rok wydają się mniej pewne. Wielu z nas czuje, że systemy mające nas chronić, chronią raczej kogoś innego.
Ten strach jest uzasadniony. To, co nie jest uzasadnione, to kogo kazano wskazać jako cel. Nikt nie dochodzi do wniosku „rodzina hinduska na meczu futbolu amerykańskiego to problem” siedząc spokojnie ze swoim lękiem i rozważając go; taki wniosek musi zostać ci podany — przez polityka, ekosystem medialny lub fermę trolli — bo to znacznie łatwiejsza opowieść niż ta prawdziwa.
Łatwiej być zły na czyjeś zdjęcie niż zapytać, dlaczego koszt domu podwoił się, podczas gdy płace nie, albo zapytać, kto faktycznie czerpie korzyść z kierowania tej złości na boki, a nie w górę ku tym, którzy mają władzę. Rozumiem ten strach, ale odmawiam zaakceptowania zastępowania imigranckiej rodziny rzeczywistymi architektami ich niepewności.
Przez praktycznie całe życie jestem Teksaninem, choć obecnie mieszkam w Maryland. Wiem, że zawsze zmagaliśmy się z pewną wersją tego strachu i lęku w największym stanie w największym kraju świata. Ale decyzja, by obarczać nasze problemy „innym” Hindusom Amerykanom, zamiast prawdziwych inicjatorów wyzwań, które napotykamy, wydaje się całkowicie nowa, plugawa i anty-tekseńska.
Wiem, że dla mnie znalezienie celu w przypadkowej osobie — by zamienić mój lęk w bardziej energetyczne, lecz korozyjne uczucie nienawiści — nie jest opcją. Zamiast tego będę pracować trzy razy ciężej, niż moi rodzice, by udowodnić, że jestem atutem dla tego kraju. Wychowam moje dzieci na dumnych obywateli tego wspaniałego narodu, którzy będą dbać o wszystkich wokół nich, ale także będą dumni z tego, co czyni ich wyjątkowymi. Będziemy nadal cenić naszą sprawczość i ciężką pracę, stawiać opór niesprawiedliwości i czynić nasze społeczności zdrowszymi, szczęśliwszymi i silniejszymi. I dalej będę oglądać futbol.
A tak szokujące było rozłączenie między trollami na X a przyjaznymi kibicami na tym meczu, że niebezpieczne byłoby założyć, iż takie rozłączenie utrzyma się w przyszłości.
Bo French wygrał swoje prawybory. Ken Paxton wygrał swoje. Mogą wygrać ponownie w listopadzie i będą mieć realną siłę, by przenieść retorykę z online do naszych społeczności. Będą nadal przedstawiać ludziom karykaturę Hindusów i Amerykanów Indyjskiego pochodzenia jako powód, dla którego ich życie wydaje się trudniejsze, zamiast wskazywać powody, które faktycznie wymagałyby od nich działania.
Mecz Longhornów przypomniał mi, że gdy rozpoznajemy wspólnego przeciwnika, jesteśmy zjednoczeni — głośni, dumni i potrafiący wpłynąć na stadion. Poza stadionem mamy tyle samo możliwości co Manning i nasz zespół, aby zmierzyć się z naszymi rzeczywistymi wyzwaniami — jak gospodarka, która co roku utrudnia godne życie, jak przemysł technologiczny, który nie dba o nasze dobro ani dobro naszych dzieci, i narody, które czerpią zysk z osłabionej i podzielonej Unii.
To są rzeczy warte wspólnej walki — nie walki między sobą.
(Dr. Kavita Pallod Sekhsaria jest członkiem zarządu Fundacji Hindusów Amerykanów i psychologiem. Poglądy wyrażone w tym komentarzu niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Religion News Service.)
